在中国采购中，比“能应对到什么程度”更重要的是“从哪开始不应该应对”。
如果勉强承接，可能导致：发生纠纷、无法解释说明、最终客户蒙受不利。
重要的不是“能否应对”，而是该案件在结构上“是否成立”。
+86 xxx-xxxx-xxxx11contact@chemechanic.comLanguage:English
Currency:$USD-美元
1CNY= 0.15 USD
Log inSign up
BeeSource
BeeSrc Unsupported Cases我司无法应对的中国采购案例明确界限，即是风险管理 · 不仅要明确“能做什么”，更要明确“不做什么”
“那个也能应对吗？”我们明确列出无法应对的案例，并非为了拒绝委托，而是为了避免在结构上不成立的项目被勉强推进后引发更大损失。
01
1. 引言：为何要明确无法应对的案例
02
2. 从法规上讲，进口本身就困难的商品
代表性案例包括：明确被禁止进口的商品、在实务上几乎无法取得认证许可的商品、缺乏应对体制的法规对象商品。
这类问题不是“想点办法”就能绕过去，而是不满足前提就无法进口。
仅将价格作为最优先考虑，忽略文件准确性、商品实际情况与法规应对，也属于无法承接的结构。
03
4. 以文件内容与实际不一致为前提的交易
想用与实际商品内容不符的内容进行申报。
想让价格看起来比实际情况低。
意图模糊化用途或使用目的。
上述均触碰法律与合规红线，我司不参与任何形式的虚假申报或欺诈行为。
04
7. 无法接受责任分界点的案例
必须明确：最终判断由谁作出？对于海关和销售的说明责任由谁承担？
如果责任分界点未梳理，即使“全部委托、责任也全部承担”的口头前提成立，最终承担说明责任的仍是进口商。
05
8. 以短期・即断・即执行为前提的采购
以“希望立即发货、确认之后也行、速度最优先”为前提的推进，通常与中国采购结构不兼容。
中国采购中不可省略的流程包括：规格确认、文件确认、法规确认。
跳过确认会在后续引发通关纠纷与品质问题。
仅在“文件不完备、已卡海关、前提结构崩溃”后才委托的事后处理案件，可调整空间通常非常有限。
06
11. 无法应对的案例所显示的判断标准
共同点通常是：说明不成立、采购结构未经梳理、责任所在模糊。
这些因素叠加后，案件天然具备易发纠纷结构。
理解无法应对的案例，本质上就是理解应避免的失败方式。
07
12. 总结
明确界限，即是风险管理。
在中国采购中，不仅要明确“能做什么”，更要明确“不做什么”。
判断依据不是“能不能做”，而是“应不应该推进”。这才是最现实的风险管理。
有疑问或需要咨询？如果您不确定采购需求是否适合当前服务，欢迎联系我们进行免费咨询评估。
联系我们→
BeeSource
Tel: +86 xxx-xxxx-xxxx11
BH：Monday - Sunday: 9:00-21:00 (GMT+8)
Mail: contact@chemechanic.com
Room 1208, Tower A, No.188 Jinwei Road,
Binhai New Area,
Tianjin, 300457,
P.R. China
Binhai New Area,
Tianjin, 300457,
P.R. China
Connecting Global Manufacturing with Chinese Manufacturing;
A Smart Procurement Solution for 1 Million+ SKUs.
A Smart Procurement Solution for 1 Million+ SKUs.
Fee
Tools
Copyright©2012-2020 中国仕入れのさくら代行www.sakuradk2.com All Rights Reserved 浙ICP备15008950号